耳夹式耳机三年逆袭！骨传导、耳挂全被干趴，这波谁顶得住？

IDC数据表明, 在2026年第一季度这个时间段, 全球开放式耳机的出货量已然达到了1067万台, 相较于之前同比增长了39.9%, 在整体耳戴市场里所占的比例为11.2%。更为值得予以特别关注的是, 耳夹式耳机于开放式耳机当中所占的比例首次达到了54.3%, 和之前相较同比提升超过了10个百分点, 正式超越入耳挂式、骨传导这类形态等, 从而成为开放式耳机之中的第一大品类。

图源：IDC

并且, 耳夹式耳机达成如此的市场成果仅仅耗费了不到三年的时长, 无论置于何种市场当中, 这般的表现都足以使人另眼相看。然而, 耳夹式耳机的迅猛兴起并非毫无缘由, 毕竟相较于开放式耳机的另外两个主要形态——骨传导以及运动耳挂, 它的确具备不少优势。

骨传导耳机解决了“不堵耳朵”的问题, 然而其音质长期遭人诟病, 耳挂式耳机适合运动, 但是外观和佩戴存在感较为强烈, 较难成为日常耳机的首选, 相比之下, 耳夹式耳机恰好踩中了一个平衡点, 它不像入耳式那般塞进耳道, 也不像传统运动耳挂那般强调功能感, 而是变得更为轻小, 更像是一个日常配饰。

因此, 随着华为FreeClip的发布行为之后, 耳夹式耳机从而迅速地被更多的不同品牌进行了跟进姿态显示情况。韶音这个品牌、声阔此个品牌、倍思该等品牌、Bose相关品牌以及JBL众多品牌全都依次并且相继推出了与之有关联的产品, 至于低价的市场范围之中还出现了数量众多彼此类似的可供选择状况, 由此完全可以充分见到市场这个主体以及品牌这些主体对于它的重视程度表现。

据小雷的看法, 耳夹式耳机出货所占的比例, 能够快而迅速地超越50%, 当然是存在产品体验更为优质的缘由, 然而更为直接的缘由在于: 进入到这个市场的品牌数量过多了。

图源：雷科技

毕竟, 当只有一两个品牌做一个品类时, 它很难使消费者迅速形成清晰的感知, 然而, 当头部品牌做, 中低端品牌做, 各种山寨小厂也在做的时候, 消费者就会被大量的产品“淹没”, 进而抱着“试一试”的态度下个单。

耳夹式耳机为何会出现爆发的情况呢? 小雷在这件事上面, 也就是那个有着ID为leitech的, 跟几位朋友聊了聊, 又找了几个亲戚说一说, 想瞧瞧他们能不能给出相应的答案来。

不堵耳朵，重新定义“日常耳机”耳机与交流，不用二选一

小A是一名需要频繁和客户沟通的职场用户。

他有着这样的需求, 极其简单, 其表现为, 每日都会出现数量众多的通话情况。与此同时, 还要与同事展开交流互动。倘若佩戴入耳式耳机之后, 就会面临两种状况。其一, 听不清身旁之人所讲的话语。其二, 需要频繁地进行摘下以及佩戴的动作。伴随时间积累, 耳机反倒变成了一种麻烦。

接触耳夹式耳机的时候, 契机是挺偶然的, 在某一回跟客户交流期间, 对方讲要寄一个尚没发布的新品给小 A 体验一番, 收到产品之后, 他发觉这是一款耳夹式耳机, 小巧且特别的外观迅速吸引了他的目光, 所以决定自己体验一回。

对于小A来讲, 音质从来都并非是他在挑选耳机之际, 排在最先要斟酌的缘由。显然, 他不会拿着耳夹式耳机去郑重其事地聆听Hi-Fi, 也不会去关心低频是否能够充分下潜, 他最为在乎的有两点: 其一, 能够持续佩戴在耳朵上；其二, 通话的时候要清晰明了。

这实际上说明了耳夹式耳机为何能于办公场景之中迅速流行起来, 它的设计用途并非是要使用者完全隔绝外界环境, 而是在于让用户于此“使用耳机”以及“不阻碍交流”这两者之间无需进行二者选其一的抉择。

这实际上也给厂商提了个醒, 往后耳夹式耳机的优化关键之处不见得是传统那种的主动降噪, 反而是通话降噪、拾音的能力以及人声清晰度。就像安克声阔AeroClip这类货品, 已然将多麦克风、AI通话降噪、防漏音还有定向发声当作核心卖点了。

图源：安克

今年, 新品发布的那种最新的降噪耳机, 这头戴叫Liberty 5 Pro。安克能呈现出端侧大模型的厉害之处, 在通话降噪这个范畴, 其展现出力量之强。后续延续过程里, 伴随相关技术普遍被运用, 带夹子设计的那头式耳机, 也许也会迎来一回变革嗷, 是那种“AI降噪”的变革。

这反倒使得小雷略微产生了一种想法, 就是想借助手头所拥有的Liberty 5 Pro, 去借予他以供试用一番了。

耳夹不是替代，而是填补

小B给出的理由更为直接, 那便是天气太过炎热。客观来讲, 这样的理由着实有点超出小雷的预想范围, 毕竟按照通常的认知情况, 往往只有在使用头戴式耳机的时候才会惧怕炎热, 然而小B针对此却晃了晃脑袋表示: 并非如此, 有的时候使用入耳式耳机同样会感觉热。

小B又做了进一步的解释, 他表示, 自己原本一直都在使用入耳式耳机, 然而, 当夏天出门的时候, 耳道被塞住的那种感觉就会变得极为明显，尤其是像他这样耳油比较多的人, 在广东这种具备高温以及高湿特点的环境之下，要是入耳式耳机佩戴的时间久了, 耳朵会无比的痒。

那么为何不挑选像AirPods那般的半入耳式呢? 答案是: 不够稳, 尤其是处在晨跑等原本就会出汗的运动场景当中使用之际, AirPods无法给予充足的“安全感”。相形之下, 耳夹式耳机虽说音质比不上半入耳式那般出色, 然而佩戴负担却小了许多, 并且更加稳固。

于是, 当下小B是交替使用两副耳机: 外出之际采用耳夹式耳机, 室内设有空调之时转而使用入耳式耳机。

图源：雷科技

从小雷的角度来看, 这表明耳夹式耳机并非单纯对入耳式耳机起着替代作用, 而是在对那些入耳式耳机体验欠佳的场景予以填补。

对于多数人来讲, 入耳式耳机仍旧适宜地铁、飞机、影音娱乐等那些需要降噪以及音效的场景之中。然而, 在散步、轻运动、办公室以及长时间佩戴等场景之下, 耳夹式耳机的体验可要好多了。

关于和耳夹式耳机的结缘, 是源于同事的推荐, 小B讲他们公司近来有好些人喜欢在上班的时候戴着耳夹式耳机, 好多是看到同事戴得蛮养眼, 进而让对方推荐的, 这是“一传十、十传百”的典型事例。

这同样使得小雷记起上个月于韶音开放日活动之际, 他们着重说明了新品耳夹式耳机的外观设计, 事实表明在外观上着力, 的确有益于产品推广, 如今这也是行业的共识了。

与“AI”对话的最佳渠道

最开始的时候, 想着去寻觅一些对数码并不予以关注的朋友来进行采访, 然而询问了好几个人, 他们都声称没有什么想要去分享的, 所以到了最后, 还是寻找到了同样身为数码爱好者的小C, 而小C他给出了全然不一样的答案。

小C称, 自己平常打游戏、听歌时，更多用的是头戴式耳机, 往后就是耳夹式耳机, 除在飞机、地铁等嘈杂环境里, 已基本不再使用入耳式耳机了。

老实来讲, 这着实给我带来了些许意外之感, 毕竟呢, 他曾购置过数量不少的入耳式耳机, 对于诸如AirPods Pro、Enco X3、NeoBuds Planar等这类中高端耳机, 他可是张口就来、十分熟悉。去年的时候, 他还同我就无线入耳式耳机究竟是降噪最为关键还是音质更为重要进行过一番争吵, 未曾料到, 你这个有着浓眉大眼形象的人, 竟然率先就背离了。

经过追问之后, 他也直接地说明了其中的原因: 他家里面有着许多的智能设备, 佩戴着开放式耳机能够直接将智能助手唤醒, 进而控制家电, 既不需要随时去拿手机, 也不需要在家中摆放很多的智能音箱。

图源：雷科技（因为是远程采访，所以大家就看看AI图吧）

我说：入耳式不也行？

他回复说: 可以倒是可以, 然而要是我妈呼唤我, 那我就听不见了, 并且我使用耳夹式耳机时, 甚至能够不摘下这耳机, 直接在电脑跟前再戴上一个头戴式耳机, 两者之间相互不会产生影响同时还简便, 毕竟入耳式耳机就算音质再好又怎么可能比头戴式耳机厉害呢?

小C的回答, 使得小雷察觉到, 耳夹式耳机的确存在一个场景, 被不少人给忽视了, 那便是成为一个全天候的语音入口。以往我们评判耳机, 主要依据音质、降噪、续航以及佩戴, 然而对于耳夹式耳机来讲, 它实际上是舍弃了音质和降噪, 从而换取了佩戴舒适性和开放性, 并且在智能化浪潮之下, 这种特性却让它拥有了另一个身份, 即智能入口。

毕竟, 入耳式耳机全天佩戴起来颇具难度, 头戴式耳机存在感太过强烈, 智能音箱被固定于房间之内。耳夹式耳机恰好处于几者中间位置: 它具备足够轻的特质, 能够长时间挂于耳朵之上, 拥有麦克风可接收语音指令, 并且不会对用户感知周围环境造成影响。

所以, 小雷持有这样的看法, 那就是未来的耳夹样式的耳机产品重点实际上能够更多地朝着“智能助手”这个方向去靠拢, 并非是停留在“开放式听歌”这个层面上, 我觉得最具备价值的三个方向分别是, 有着更低存在感的佩戴方式, 具备更清晰稳定特点的通话表现, 以及呈现更自然状态的智能交互体验。

不止于听！AI硬件才是耳夹式耳机的最大机会

如果只把耳夹式耳机看成耳机，它的上限其实并不高。

缘由相当单纯: 开放式架构在本质上对低频呈现颇为不利, 并且极不容易像入耳式ANC耳机那般给予强隔音效果, 就算声学算法以及定向发声持续取得进展, 它也很难完全替代传统入耳式耳机。

但要是将它放置到AI硬件所在的那家地方, 状况可就有着极大的不一样了。大伙来琢磨一番, 当下的AI设备最为需要的会是什么呢? 要是想不来这个答案, 不妨瞅一瞅最为热门的AI应用“豆包”具备的那种对话方面的功能, 你便会发觉最为需要的实际上不见得是这样一块更大一些的屏幕, 反而是那样一个足够自然、足够贴近使用者的入口。

图源：豆包

入口诚然是手机, 然而手机要拿出, 要解锁, 要打开应用, 至于智能音箱, 虽能语音交互, 可它被固定于家中。那么智能眼镜呢? 从形态讲, 虽属最完善产品, 不过现阶段重量、续航、隐私及佩戴习惯等问题, 对用户而言皆为门槛。

并且, 那种耳夹式耳机所具备的优势, 确切地讲是在于: 它根本不需要你去对自身日常习惯作出改变。其一, 它是足够轻盈的, 经过长时间佩戴也不会让人觉得难受, 平常那些不戴眼镜的人同样会去佩戴耳机, 因而并不一定要额外再增添习惯；其二, 它又是足够廉价的, 其普及的困难程度远比智能眼镜要低很多。

而且它配备有麦克风, 能够接入语音助手以及AI应用的对话状态模式, 使得你不需要掏出手机就能够直接去询问问题, 即便如此它又不堵住耳朵这种情况, 是适合其在真实环境里持续去使用的。

伴随AI Agent能力渐渐变强, AI能做之事和可控设备越发多, 当你需要一随时与AI交流的设备, 处于这种场景下, 耳夹式耳机不单单只是个耳机, 它会变成人与AI最便捷的交流渠道。

写在最后

对于雷科技这样的看法而言, 耳夹式耳机出现爆发这种情况, 从本质这方面来讲, 并非因为它在音质这个方面, 或者在降噪这类属于传统耳机的核心卖点之处有取得突破的情况, 而且它也不是为了达成一种能把入耳式耳机完完全全替代掉的企图而过来的。

它所击中的内容, 是用户那“无负担佩戴”的需求。这情形就如同小雷此次采访的三个人, 尽管他们各自的需求存在着不同之处, 然而其共有的特点却是, 他们都不愿意再次被耳机强行地隔绝在现实环境的外面。

这同样是耳夹式耳机跟入耳式耳机最为显著的区分。入耳式耳机着重于沉浸感, 着重于将人与外界隔离开来, 然而耳夹式耳机却侧重于融入, 在你拥有自身的“私密空间”之际, 依然维持着与周边的关联。

话讲得直白些, 人总归是那种具“社会性”的动物, 哪怕存在一些人喜爱甚至享受独自处于一处, 然而多数的人还是不愿被群体排斥在外, 并且不乐意在群体里头显得与众不同, 而耳夹样式的耳机恰好契合上述那些需求: 形象方面不起眼, 也不显得另类, 可是具备实际效用。

再者, 就AI硬件层面而言, 耳夹式耳机虽说仍存在诸多能够改进的余地, 可有其轻便、低成本这般的优势却是难以被取代的。倘若AI日后当真要从手机屏幕之中走出来, 耳夹式耳机极有可能会是最易于被用户接纳的入口之一。

当然, 前提在于它绝不能够忘却自己缘何受到欢迎。耳夹式耳机的关键并非音质, 而是那种无感的状态。雷科技觉得, 没必要硬是把更多功能塞到耳朵上面, 而是要在不增添负担的状况下, 让用户能够更自然地去听, 能够更自然地去说, 能够更自然地去交流, 还能够更自然地去控制设备。

猜你喜欢