长城脚下,日本鼓声震天响?这波文化翻车,扎心又打脸
- 时间:
- 浏览:103
- 来源:越西县融媒体中心
英烈在长城之下安然入眠, 却在长城之上耳边传来阵阵雷动鼓声, 然而那鼓, 它竟然是来自日本的。这场致使加拿大品牌lululemon、艺人朱一龙以及成都“凡響HIIKO”鼓团都遭受挫折出丑的闹剧, 乍一看好似是审核时出现了疏忽失误, 但若沿着线索深入探究去拉扯梳理, 鼓团创始人叶松源那历经十几年充满“日式底色”的情况才是真正关键让人警惕的点, 越挖掘就越能发现问题层层叠叠。
在黄花城水长城发生了事情, lululemon举办了一场号称“擂响中华大鼓”所谓的瑜伽嘉年华, 朱一龙身为品牌大使去站台, 凡響HIIKO登台进行表演, 画面被拍摄得极其美, 长城呈现出蜿蜒的状态, 鼓声作为开场, 瑜伽垫沿着山脊铺展开来, 这场活动以“擂响中华大鼓”为主题, 宣传通稿当中清一色地都是“传统文化”。
可没过几天,事就崩了。
一眼就能看出不对劲的是懂行的人, 那面鼓归属于极其典型的日本締太鼓, 这种鼓在日本宗教仪式以及民族演出场合当中是最为经常出现的, 鼓身呈现为绳索捆扎的状态, 鼓皮是朝外翻的模样, 演奏者甩动鼓槌所形成的节奏, 哪一样都完全不符合中式大鼓该有的样式啊。
更让人感到迷惑不解的是, 活动彩排单上面所写的赫然就是“太鼓”这两个字, 然而对外进行宣传时却齐刷刷地统一改口为“中华大鼓”。也就是说, 从主办方一直到表演方, 心里都清清楚楚明明白白这究竟是什么东西, 可是面对公众的时候, 硬是决然地把日式鼓塞进到了“国风”的外壳里面。
热搜一炸,三方齐刷刷出来认错。
露露柠檬宣称于专业认知层面存在局限, 没能充分识别潜在争议, 遂向公众以及朱一龙表达歉意, 且下架全部相关宣传内容。朱一龙工作室紧接着发出声音, 表明会督促品牌方核查核实流程。鼓团创始人叶松源同样发出了致歉信件。
那个问题, 是道歉里最应该回答的问题, 即那鼓到底是不是日本的, 三方谁都绕着走。
舆论自然不会就此罢休,开始把叶松源这个人挨个翻底。
翻出来之物颇为微妙, 这位创始人早年所学乃是日本鬼太鼓, 在2020年于成都搭建起团队时, 其定位即为日式打击乐, 直至近两年来国风演出热度高涨, 才悄然抹去“太鼓”标签, 转而披上“中华传统鼓乐”的外衣, 从原本的训练口令到队员的演出服饰, 近乎照搬日式的做法。
有意思的是团队名字, 原本叫“凡响鼓队”, 随后“响”字更替 成了繁体“響”, 还于后面添上“HIIKO”几个字母, 然而日本和太鼓的标准罗马字写法是“Taiko” , “HIIKO”的这种拼法特意往日式视觉造型靠拢, 本土鼓队怎么会这样去起名呢?
在包装术方面玩得特别娴熟精彩, 活儿承接得也极为迅猛有力。在这几年期间, 于地方民俗晚会当中, 在城市文旅展演里面, 于商业品牌活动之中, 常常能够看到这支队伍所呈现出的身影。普通观众没有办法清晰地分辨出鼓的门派究竟有哪些区别, 主办方特别乐意使用“中华”这两个字来为舞台增添光彩、提升档次, 鼓团也特别高兴能够凭借国风订单来赚取钱财。如此这般一来一往下去, 日式符号就这样混杂充斥在了传统演出市场之中, 循序渐进地一点点冲淡、削弱着大众对于本土鼓乐原有的认知。
这场踩雷情况之下, 活动执行的一方北京奥德旺, 把球踢得格外有值得说道之处。这家公司宣称, 之所以会选定凡響HIIKO, 是因为看中了其“定位为中国传统俱乐部”这个点, 再加之具有丰富的大规模活动的经验情况以及有着众多主流媒体进行过报道, 在整个筹备的历程当中“充分做到了是对于鼓团涉及到的创作专业性极为尊重的表现”。
要翻译成通俗易懂的话来讲就是, 鼓具究竟该如何挑选、节目到底该怎么编排, 是被鼓团自身所决定的, 一旦出了事情后可别埋怨 blame 我们。
矛头又绕回叶松源。
也有站出来说话的非遗传承人, 晋南威风锣鼓代表性传承人张勇专门发出视频开展科普, 在长城之上出现的那面鼓, 被称作缔太鼓, 是经由绳子捆扎制作而成的, 他着重表明, 虽存在人陈述日本鼓原始是从中国传播过去的情况, 然而它注定不能被叫做中国传统大鼓——文化方面的交流务必要存在一种边界感, 且得拥有底线。
这话戳到了点子上。
这块名为黄花城水长城的区域, 本身就不容许这般的轻慢出现。怀柔于抗战历史当中有着极其重要的分量, 1933年长城抗战之际, 也就是“怀柔之战”在这附近展开, 傅作义所率部队浴血奋战, 顽强阻击日军。1938年的时候, 八路军第四纵队于沙峪村伏击日军, 从而打响了平北抗日的第一声枪响。直至如今, 在城墙的砖缝里面依旧能够寻觅到弹痕, 山脚下那些革命烈士墓内安然长眠着十几位英烈。
在这般一片土地里敲响了日式鼓点, 刺痛之感是有着双重性的, 其一乃是文化符号出现了错位现象, 其二更为历史记忆的猛然撞击。
对于朱一龙而言, 舆论所呈现出的态度, 相较于想象之中竟然是更为宽容的。有不少律师强调称, 一个艺人于现场去鉴别鼓具的东亚谱系归属这种行为, 已然是超越了合理注意义务所规定的法定标准的。尽管话已经这样说了, 然而作为活动颇具脸面的存在, 其团队针对合作方去做基本的背景核查, 这是属于分内应该做的事务, 单单一句“督促核实”, 恐怕是没办法让所有粉丝都得到安抚的。
lululemon这家加拿大品牌正处在尴尬节点, 所发生的事件还牵出了它自身的麻烦, 最新财报显示, 其在2026财年第一季度的时候, 全球净营收同比增长了4%, 达到了25亿美元, 然而净利润却同比大跌了38%, 降至1.95亿美元, 其中中国大陆业务净营收同比大涨30%。
那数字就摆在那儿, 中国市场是它当下增长劲头最为迅猛的票仓, 而正是在这片市场当中, 它一脚迈进了文化雷区, 它一方面赚着中国消费者的钱财, 另一方面在文化细节方面却敷衍塞责, 这笔账终究是会被清算的。
回过头去再看这一场闹剧, 那所谓的, 被称作“始作俑者”的情况, 并非某一个单独的方面能够独自承担起来的。源头在于叶松源把日式的班底, 伪装成中华特有的样子, 执行的一方采取睁一只眼睛, 闭上另一只眼睛的态度, 这是起到助推作用的因素;品牌方对于场地所具有的厚重的历史含义, 完全没有任何敬畏的态度, 则构成了其中的底色。每一个环节都认为“问题不大”, 可一旦合到一起, 就变成了大问题。
将视频使之下架并非难事, 发布一份致歉声明更是并非难事。所难于的是, 以这些从事品牌打造的一方、承担举办事务的一方、进行相关表演的团队而言, 切实地把“长城底下并非全是什么不同样的文化都能将之放置其上”这样一句话经由耳朵传达到内心的里面。在英烈曾挥洒过鲜血的那块地方, 在敲鼓的声音响动起来之前, 再多带有询问性质地说上一句“这用于敲打的鼓是从哪里来的”, 这并不算是一种超出合理限度的要求。
猜你喜欢