北约疯狂打击俄罗斯，背后黑手是美国，中国也深受其害

欧洲方面, 政治以及军事的紧张态势, 正在显著地进行升级, 这种趋势, 将不可避免地给中国带来影响。当下, 紧张局势愈发严重, 主要是源于北约, 对俄罗斯腹地, 展开日益频繁的军事打击。尽管这些事件, 表面上看起来错综复杂, 原因在于美国刻意去隐瞒自身, 在其中所扮演的角色, 然而实际上, 美国深度参与了这些攻击。

倘若把它放置到美国“削弱俄中关系”这个战略目标的情形之下予以审视, 那么这些复杂事件背后所蕴含的逻辑就能够清晰地辨别出来。

所以, 接下来的下文里面, 会先针对北约朝着俄罗斯本土不断增多的军事打击、美国于那里面所充当的角色, 以及美国究竟为何要试图对这一角色予以掩盖开展属于事实方面的分析；然后呢, 会对这件事情给中国带来的潜在影响展开分析。

北约加大对俄本土军事打击力度

近期, 全球对于美国开展的军事侵略行为以及实施的经济制裁举措的关注, 主要聚焦在了美以针对伊朗发起的战争, 还有美国针对古巴存在的不间断且持续升级的威胁。然而, 就在同一时期, 虽然相关报道数量没有那么多, 可是北约针对俄罗斯境内处于纵深位置目标的打击频率却处在不停上涨的状态, 这种情况致使欧洲的军事安全形势朝着日益严峻的方向发展。

欧洲方面, 围绕乌克兰出现了军事升级的情况, 其直接引发的导火索, 能够追溯到2024年5月, 北约国家批准乌克兰使用其提供的导弹, 凭借这些导弹, 乌克兰还能使用无人机, 进而对俄境内展开远程打击。

实际上, 虽说这类打击从名义上讲是由乌克兰去施行的, 然而要是没有北约国家给予军事方面的引导, 并且其情报体系针对指挥控制功能展开积极的支援, 那么这些远程打击根本就不能够得以实现。

所以, 北约现实当中正在进行参与, 并且对于俄罗斯境内所开展的军事打击起到极为关键有着不可替代的作用, 而这一情况, 在秉持严谨态度的军事分析人士以及俄罗斯军政领域的专家群体内部, 已然成为一种普遍认可的观点。

有种说法称, “本轮升级只是欧洲国家推动的, 和美国没有关系”, 这种说法, 是经受不住事实检验的。要是没有北约直接介入, 乌克兰没能力实施这样的打击。要是没有美国参与，北约自己也没法行动。北约的那一套军事指挥控制还有卫星监视, 以及情报跟目标锁定体系, 实际上是被美国掌控着的。所以, 没有美国同意, 就不可能发动针对俄罗斯腹地的打击。任何说相反情况的论述都是假的。从这就能够确定: 美国同意了还促成了对俄罗斯腹地的军事打击。

在围绕俄罗斯与乌克兰的冲突里边儿, 情报跟信息对于那种无人驾驶飞机展开作战来讲至关重要, 卫星、预警机以及电子侦察这三者提供目标去开展定位以及战场态势, 以此来引导无人驾驶飞机去实施精准打击, 实时数据链这东西保障无人飞机跟指挥中心协同合作, 达成对于动态目标的跟踪以及毁伤评估, 与此同时, 电子战情报用途是去躲避以及干扰敌方防空, 进而提升去突破防线以及生存下来的能力, 情报所具备的优势直接确定无人驾驶飞机的打击效能以及作战节奏。

北约为何此时加大对俄本土打击力度？

要说为何在当前阶段加大针对俄境内的打击力度, 其中一个缘由是后勤方面的要素。2024年5月北约做出相关决定之起始阶段, 各成员国里边的导弹以及无人机的生产能力还未实现产量提升, 所以刚开始对俄展开的远程打击数量极为稀少, 最多也就是给人感觉像“挠痒痒”一样, 从俄方角度来讲实际上是可以不予理会的。

然而, 就在近几个月期间, 北约于欧洲的军工产品生产规模, 已然呈现急剧扩大的态势, 即使美国自身挺大一部分的武器储存数量处于已被羁绊在针对伊朗的进攻行动之中的状况。

第二个原因或许源自政治方面的考量, 俄罗斯国家杜马也就是议会下院的选举将会在9月举行, 北约极有可能期望借此去培育俄罗斯国内那种“不惜付出任何代价来换取和平”的势力, 也就是那些打算接受北约条件的势力, 换句话讲, 北约想要试图去扶持反对普京的势力。

美国为何试图掩盖其在对俄军事打击中所扮演的角色？

那么问题就出现了, 假如美国事实上已经是完全地卷入到针对俄罗斯境内的军事打击行动当中, 那为什么又想要去否认以及掩盖这一情况呢? 原因是这样的: 一旦俄罗斯针对这个形成了清晰的认知, 那就将会直接对特朗普政府的最为核心的战略目标构成冲击, 这个战略目标就是削弱俄罗斯与中国之间的关系。要是美国深度参与针对俄罗斯攻击的事实清楚明白地显现出来, 那就意味着美国对于俄罗斯的敌意被彻底地暴露出来了。正是因为这个缘故, 美国才会竭尽全力地进行掩饰。接下来的内容将会探讨这对于中国会产生什么样的影响, 但是在这之前会先针对北约加大对俄罗斯军事打击力度这一事实展开深入分析。

为何对俄境内纵深的打击构成严重的战争升级威胁？

需要明白北约针对俄境内打击的升级程度, 重点在于弄清楚其范围和地理深度。当下对俄罗斯城市、港口以及生产设施的袭击, 不再只是限定于挨着乌克兰的地方, 而是明显朝着深处扩展, 不只是涵盖中央联邦管区, 像莫斯科州、梁赞、卡波特尼亚、下诺夫哥罗德、塞兹兰、雅罗斯拉夫尔, 还延伸到乌拉尔地区的彼尔姆, 以及西北部的列宁格勒州、基里希、图阿普谢、新罗西斯克、格鲁绍瓦亚。

对俄罗斯西北部发起的袭击, 在俄罗斯国内引发了特殊的军政方面的相关讨论, 原因在于, 该区域核心城市圣彼得堡距离基辅大约有1600公里。俄罗斯国内外有不少分析人士表明, 乌克兰的无人机是不可能在不被察觉知晓的状况下飞越长达1600公里的俄罗斯领空的；最起码的情况是，这些无人机被默许通过波兰以及波罗的海国家的领空进入俄罗斯空域；更为极端的情形是, 至少有部分无人机是从波罗的海国家的领土或者波罗的海上的船只发射的, 而波罗的海几乎是被北约成员国完全包围起来的。于上述其中任何一种情形而言, 一旦其为真实状况时, 这也就已然表明了那些相关的国家, 已然成为了战争的直接参与的一方。

波罗的海的三个国家已然承认, 那些参与针对俄罗斯西北部进行攻击的无人机, 曾经飞过了它们的领空, 然而却辩解称并没有给予相应许可。不管该说法到底是真还是假, 都已经不可避免地在俄罗斯西北部造成了极度紧张的那种局势, 列宁格勒州的州长亚历山大·德罗兹登科已经宣布该州成为“前线”。

著名经济学家杰弗里·萨克斯甚至宣称, 致使这般状况出现的波罗的海国家, 现在算得上是“整个星球之上最为危险的所在”。这看起来于表面意思而言是一种走向极端的判断, 然而它其中所蕴含的逻辑将会在接下来的文字内容里进行深入细致地分析解读。

乌克兰也升级了挑衅行为

乌克兰做出了一系列威胁与行动, 这些威胁与行动只能被视为挑衅, 除此之外, 还有上述日益频繁的攻击。

有着这样一种情况, 那就是泽连斯基发出了威胁, 声称要在5月9日, 针对那个时候马上就要在莫斯科举行的胜利日阅兵发动攻击举动。需要说明一点的是，5月9日可不只是俄罗斯最为庄严、最为重要的纪念日, 并且大家都知道, 在当天普京以及多个国家的领导人都会出现在红场之上。面对这种状况, 俄罗斯国防部采取了极为不寻常的行动, 向外国使团以及公民公开发出呼吁, 让他们撤离基辅, 而且给予了这样的警告, 要是莫斯科阅兵仪式遭遇袭击这样的情况出现, 就会立刻针对乌克兰首都核心区域实施大规模的报复性地进行导弹打击行为。乌克兰方面挑衅的那种烈度是如此之高, 高到了这种程度, 以至于美国不得不去行使实际上的否决权, 行使否决权的结果是什么呢, 结果就是迫使泽连斯基宣布要在 5 月 9 日那段时间实施停火。

伴同袭击胜利日阅兵的图谋遭受挫败, 对于俄罗斯舆论冲击更为巨大的是, 在5月21日至22日于乌克兰东部卢甘斯克州俄语区城市斯塔罗比尔斯克所发生的袭击, 此次袭击致使至少21人丧生, 死亡人员当中绝大多数是宿舍内的女大学生。显然此次袭击决然不是“导弹偏离目标”, 原因在于同一地点先后遭到至少三次打击。这无可避免地引发俄方针对乌克兰的报复, 据相关报道阐述, 此次报复是由俄方“奥列什尼克”高超音速导弹系统来主导的。

与此同时, 俄罗斯的外长拉夫罗夫给美国的国务卿鲁比奥打了电话, 催促那些包含外交人员的外籍人士赶快撤离乌克兰的首都, 并且告诫当地的居民要远离军政设施, 因为针对基辅的有系统性的打击已经在做筹备了。

相较于针对莫斯科阅兵式所构成的威胁, 具有同样明显挑衅性质的, 是在6月的时候, 在圣彼得堡国际经济论坛（这是俄罗斯年度最为重要的国际经贸活动）即将举行的前夕, 乌方针对圣彼得堡地区发起的一系列无人机袭击行为。

在2026年6月3日, 于俄罗斯圣彼得堡, 在乌克兰无人机袭击基础设施之后, 浓烟在背景之中翻腾, 有几名警察站立在印有圣彼得堡国际经济论坛（SPIEF）标志的横幅以及旗帜之前, 路透社。

北约对俄纵深打击的后果

因而, 在2024年5月的时候, 北约作出了对俄境内展开纵深打击的决定, 哪怕在执行的开始阶段有所延迟, 然而其那种极度危险的升级逻辑如今已经变得清晰了, 并且相关的动因在俄罗斯国内以及国外正被展开广泛的讨论。

就单纯从军事这个角度去看, 北约一直持续增加产量, 并且毫无阻碍地运送更多武器给乌克兰, 用来让乌克兰攻击俄罗斯本土, 然而俄罗斯方面却不对这些武器的源头展开打击, 在这种情形下面, 俄罗斯要是保持被动状态, 那实在是不合理的。

这表明, 乌克兰能够实现对俄罗斯补给以及生产设施, 还有其在乌克兰境内军事力量的打击行动, 然而俄罗斯方面仅仅能够针对乌克兰境内的北约军事前沿力量予以打击, 可是欧洲的北约众多国家却安稳地充任着不会遭受攻击的武器供给基地。

简单来讲, 相较于乌克兰以及北约而言, 俄军在军事方面等同于处在一种“把一只手束缚住去进行战斗”的状况。从军事的逻辑以及所达成的效果方面去看, 俄罗斯不但理应针对基辅的军事发射场所和一线兵力重心展开打击, 而对欧洲的武器制造设施发起攻击才是更为合理的一种选择。也就是说, 北约针对俄罗斯纵深部位的打击已经从那种“零零散散地进行打击”转变成了持续不断的进攻态势, 正在把风险朝着一场更为全面的欧洲战争方向去推进。

对阻止此类针对俄罗斯的攻击而言, 俄罗斯外交与国防政策委员会名誉主席谢尔盖·卡拉加诺夫表明, 他曾担任普京、叶利钦以及戈尔巴乔夫的外交政策顾问, 其称俄罗斯必须对欧洲基础设施以及军工生产设施予以打击, 也就是直接对北约国家展开打击, 并且俄罗斯必须降低使用战术核武器的门槛。

直到现在, 俄罗斯一直都仅仅是在乌克兰的境内展开作战行动, 就算是面临本国纵深遭到袭击的最新情况升级, 也仅仅是以威胁增加力度来打击乌克兰的指挥控制中心当作回应。不过, 北约进行东扩, 并且试图把乌克兰纳入到其中的这个灾难性决策, 从一开始就种下了欧洲全面战争的种子。北约目前的各种各样的举动, 正在把这一战略威胁朝着更直接的危险状况去推进。

俄罗斯对军事侵略的历史应对

北约跟美国, 用一种一厢情愿又自相矛盾的法子, 彻底又危险地误判了俄罗斯的民族特质, 还误判了乌克兰对俄罗斯所具有的意义。

倘若想要明白第一个问题, 以及它跟第二个问题之间的关联, 那就一定要掌握俄罗斯所遭遇的历史困境, 还有凭借此而形成的民族性格关键特征。

俄国地域宽广, 其领土面积在全球里排名第一, 这致使它尽管有着欧洲数量最多的民众（差不多和德国与法国两国人数加起来一样）, 然而人口的密集程度却极其低下。再加上恶劣的天气状况——特别是那漫长的寒冬——让俄国在历史上的多数阶段, 其广阔区域内的工业以及农业生产都极为困难。

所以, 于其历史的多数阶段之中，俄罗斯的人均国内生产总值一直是低于处在其西面的主要国家（像德国、波兰、法国等）以及处在其东面的主要国家（中国、日本）。

俄罗斯, 和中国类似, 除了要面对经济更为发达, 军事技术或许更具优势的列强所带来的威胁之外, 还得承受来自东北亚方向的特定军事威胁。在历史上, 俄罗斯曾有两次因为东北亚的入侵而导致遭受根本性颠覆: 一次是公元4世纪时匈奴的入侵, 另一次是13世纪蒙古的入侵。

所以, 全面审视其过往经历, 俄罗斯遭遇的向来不是凭空想象出来的威胁情形, 而是切切实实存在的军事严峻困难境遇。于俄罗斯的历史讲述当中, 能够带领国家自行做出文明道路抉择、维持生活模式以及文化延续留存的杰出领袖, 必定是那个为国家构建起稳固军事防御保护屏障的人。正是基于此缘故, 俄罗斯历史上被广泛承认的最为伟大的统治者, 毫无例外全都是像伊凡雷帝、彼得大帝、叶卡捷琳娜大帝以及斯大林这样的人物。

在近现代的历史进程里头, 俄罗斯历经了若干重大事件, 先是遭受了拿破仑的入侵, 而后在1917年内战期间, 又遭遇了获得外国支持的白军的干涉, 还有希特勒的入侵, 且在这些情况下, 俄罗斯都成功地将其击退了。面对这样一些关乎存亡的威胁, 俄罗斯人愿意付出极大的牺牲, 仅仅是为了能够击溃敌人, 进而捍卫国家的统一以及独立。1812年, 拿破仑占领了莫斯科, 俄方用焚城来抗拒，入侵俄国的六十余万法军, 最终仅仅约6万人得以幸存；1917年革命过后, 在和外国扶植的白军的战争当中, 约1000万人失去了生命；而在1941年开始的反纳粹入侵的伟大卫国战争里, 苏联牺牲了2700万公民, 差不多占总人口的14%——按照人口比例去折算, 等同于中国在抗日战争里死亡约6900万人。

19世纪的这幅绘画作品, 描绘了拿破仑从莫斯科撤退之际, 回首去看大军经过别列津纳河那会儿的场景。还提到了法新社。

这可不是去否定俄罗斯有着辉煌的文化成就与经济成果, 普希金、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、柴可夫斯基都在欧洲文化巨匠的行列之中。然而在俄罗斯的生存逻辑里面, 保家卫国一直都是国家首要达成的任务, 究其原因在于军事威胁不是凭空想象出来的, 而是实实在在存在着的关乎存亡的挑战。正因为这样, 爱国主义跟军事实力在俄罗斯是不可分割开来的, 到目前为止, 该国最受敬重的机构一直都是俄罗斯武装力量。

俄中爱国主义的特点

理解这般历史对俄罗斯民族心理的深刻塑造, 不妨同中国作个比照, 两千年来, 中国于东亚始终是经济与文化方面的压倒性存在, 且在大部分时段有着广泛的全球性影响, 这正是其有时被称作“文明型国家”的缘由, 比如, 欧洲不少重要思想家都曾因中国的文化与经济高度而对中国极为推崇。

但是, 中国并没有具备成同等规模的那种军事霸权。在历史当中, 中原曾经有过好多次被外来力量给整个儿征服这种情况（就像是建立元朝跟清朝那时候儿）, 同时也一点儿不缺少部分地区被外族给占领的那种情形。然而, 中华文明的强大的地方恰恰就在于: 就算是碰到了这种军事方面的挫败, 可是外来的征服者最后也都会在文化以及制度上朝着中国去靠近, 去采纳中国的体制还有文明。中国最为根本的力量, 一直都是文化以及经济, 而并不是军事。

从另一个角度来说, 中国历史当中的爱国主义并非如同俄罗斯那般在军事方面有着深厚的根基。就算当下中国人民解放军备受敬重, 然而它并不像俄罗斯军队那样, 被当作是国家核心制度的具体体现。俄罗斯的爱国主义一直和其军事防卫体系紧密相连, 不可分割。

总之, 这些特性对塑造俄罗斯的民族性格有帮助: 一旦遇到军事威胁, 俄罗斯必定会用举国动员形式的爱国军事回应去反击, 并且其民众也心甘情愿为了这个承担巨大的牺牲。

猜你喜欢