红色大片四渡宣传海报现低级史实硬伤，简直离谱

最初, 《四渡》这部讲述长征当中四渡赤水的红色大片, 它承载着革命历史, 众人都期望片子能够严谨地还原史实。然而, 与之配套的院线宣传背景海报, 却接连出现了好几个就连小学生都不应该犯错的低级史实方面的硬伤, 这实在是让人感到失望。

第一，长征行军路线方向完全搞反。

事实上, 于真实的历史进程当中, 红军展开长征行动, 在红军四渡赤水过后, 是朝着西方一路行进, 奔赴大渡河、金沙江所在之处, 依靠着迂回转向西方的方式, 成功跳出敌军所设的包围圈。然而, 有一幅海报地图, 却将红军的行进方向绘制成自西向东, 致使整个行军的逻辑完全颠倒过来, 那些并不了解这段党史征程的人, 在看到这样的地图之后, 直接就受到了错误地图的误导, 根本无法辨明当年红军的突围路线究竟是怎样的。

第二，基础地名错别字接连出错。

首先, 存在这样一种情况, 那就是将“大渡河”写成了“大度河”, 仅仅一字的差别, 却致使其意思全然发生了改变；更为离谱的状况则是本应是红军飞夺的泸定桥, 却被写成了卢沟桥。

, 这两个桥, 那可是有着截然不同的故事, 泸定桥是在1935年的时候, 红军长征过程中抢渡的生死攸关的重要地点, 而卢沟桥, 是在1937年的时候, 日军发起全面侵华的起始地点, 把这两段重大的历史事件给混淆在一起, 这可属于常识性历史方面坚决不能犯的错误啧, 好多网友都不禁感慨, 这可都是中小学课本里必定要学习的内容, 在海报制作以及校对这个环节, 竟然都没有人去认真把关。

后来, 线下影院赶忙紧急贴上补丁去修改错字, 然而, 前期有大量海报, 有线下展板已然流出, 错误信息已经传播出来了。

为啥这种错误格外不应该？

1. 红色历史题材当中的底线是尊重史实, 路线以及地名属于核心历史标识, 海报作为影片对外的首个宣传窗口, 要是大面积出错, 那就显得主创团队和宣发团队缺乏敬畏之心, 且校对流程如同虚设。

2. 有不少学校会安排学生去观看这部影片, 学生在看到海报有误的情况下, 极易将历史知识点搞混, 进而起到反向误导的作用。

3. 影片在拍摄之际, 宣称邀约军事方面、党史领域专业人士对剧情细节予以把关, 然而, 最为基础的宣传物料却反而出现了低级的疏漏情况, 前后二者构成了反差, 这不免使得观众对整体制作的严谨程度产生质疑。

客观理性看待：

固然, 影片所演正片的剧情, 以及装备考据是经过了专家审核的, 存在不少还原到确切程度的地方, 况且演员去拍戏也是付出了诸多辛苦的, 是绝不能够仅仅依据一张海报就对整部作品进行完全否定的。然而, 宣传所发布出的资料其实属于影片的配套内容, 同样是需要进行严谨审核的, 像是地名、路线这类基础性的历史信息, 按理来说是应当进行反复核对的, 是不应该出现这种低级的疏漏情况的。

期盼片方在后续的时候, 要去完善校对的流程, 接着重新进行修正, 针对全部线下的宣传物料, 以此防止再度出现同类里的历史常识方面的错误。

猜你喜欢