谁给的脸？中国罕见爆粗，台海这盘棋日本你玩得起吗？

此篇文章之中的所有内容, 皆是借助权威资料, 再融合个人观点而予以撰写的, 在文章末尾之处, 已经标注了文献的来源, 烦请知晓。

前言

在美国刚敲定那笔针对台湾地区的军售计划之后, 这段时段里, 七国集团采取动作的趋向越发呈现出一致的态势, 话都还没有全部表述完毕, 在这样的情形下, 中方这边紧接着就在自身所处的“主场”位置以强硬的姿态开始了反击行为。

更凑巧的是, 恰在这紧急时刻, 日本的高层政客再度冒出来发表言论称: “台岛出现状况便是日本出现状况”, 这直接将中日关系的紧张氛围又提升了一个级别。

中国的媒体, 在这回的回应里, 异常罕见地使用了尤为直接, 甚至可以说是“接地气”的那种语言, 这般情形引发了法国媒体的惊讶。

关乎从军售起始直至舆论层面的这场交锋、争斗, 具体背后究竟隐匿着怎样的一种布局、谋划? 各个方面究竟是想要达成什么样的目的、意图呢?

中方这次没绕弯子，直接“放狠话”

这次让外媒“震惊”的，不是中国的态度，而是表达方式。

11月初的时候, 中国国家级的媒体《玉渊谭天》发布了文章, 文章当中进行了点名, 所批评的对象乃是日本首相高市早苗, 其运用的语言使用程度是相当具有冲击性的, 就连那种“脑袋被驴踢了”这种类型的说法都被摆到了台面上。

某篇文章一经问世, 法国方面的媒体在第一时间即刻对其进行了转发, 并且展开了报道, 声称对于中国媒体所采用的这般“破口而出”的形式感到诧异，甚至运用了“骂大街”这种表述来加以形容。

在不少西方人的认知那儿, 中国向来是那种在言语表达方面注重把握尺度、语气平和温顺的“儒雅类型”, 就算内心存有不满情绪, 大多也是隐匿于外交用语措辞之中的。

这次忽然间“翻脸”, 致使不少人没能做出反应, 没有回过神来。然而, 若要去理解此次所谓产生的反应, 并非仅仅只去看看语言外部表现形式, 更应当着重去瞧瞧里面所蕴含的信息。

高市早苗作出的, 那番声称“台岛有事就是日本有事”的 , 这样一种表态, 听起来好似是政治口号, 实际上却是对中国国家主权的径直冲撞。

这可不单单是说话不合适的情况, 而是 在敏感问题方面踩到了中国的雷区的状况。台岛问题属于中国的核心利益。 任何外部势力存在想要介入的想法。中国是一定不会对其坐视不理的。

所以, 此次中国媒体没有再委婉含蓄、扭扭捏捏, 而是直接、干脆地表明了态度, 那就是, 发出的警告不单单是针对高市这个人, 更重要最关键的一点是, 是给到所有那些有着类似的这么一种想法的国家以及政客们的, 是要给出一个足够清晰明显、响亮有力的提醒, 这个提醒就是——这条线, 千万别去触碰。

美国主导，七国配合，台海成了“战略试验场”

就在高市言论引发风波的同时，美国又批准了新一批对台军售。

这已经不是第一次，但这次的背景有点不一样。

七国集团于多个不同场合, 就台海问题进行发声, 其各自措辞显著地呈现出趋向一致的态势, 已然是让人感受到一种类似“统一战线”的味道正愈发浓烈地扑面而来。

这种同步动作不是巧合，而是有组织有计划的配合。

台海局势的主导者是美国, 它不但持续给台湾提供武器, 而且在国际政治场合不断推动“台海稳定”这个话题。

听上去像是在呼吁和平，实则是在强化“台岛问题国际化”。

其他国家也着手积极予以呼应, 举例来说, 日本在最近几年期间, 针对于涉台问题, 其表现是越来越呈现出高调的态势。

高市早苗此次所发表的一番言论, 仅仅只是日本右翼政治势力始终以来一贯秉持的那种思路而进行的延续, 这种思路主要是将被称作台岛的地方当作战略缓冲地带, 甚至还企图借助如今台海呈现出紧张态势的这种形势, 从而为日本自卫队去扩大自身权限求取一个能够说得过去的借口。

而后台当局还很乐意去配合, 将美欧日所表露出来的言论以及做出的动作当成“靠山”, 于岛内营造出了一种存在“国际支持”的错误感觉。表面上看来是防御安全, 暗地里实则是一步步地把台海往更为敏感的对抗状况之中拉扯。

中国方面并不是不知道这背后所存在的谋划, 然而在过去一直维持着相对克制的状态, 设法想要凭借外交渠道去解决问题。

可是如今的局势已然产生了质的变化, 特别是在APEC会议举行期间, 中方给出了明确的警告之后, 对方却仍旧按照自己的方式行事。在这样的情形之下, 中方一定要运用更为直接的方式来表明立场。

法媒“惊讶”的背后，是对外交文化的误读

这次外媒的关注点，大多集中在中国媒体的用词上。

西方的外交圈子, 有着讲究“礼貌包装”这样的情况, 哪怕是要去表达那种强烈的抗议, 也得运用上一大堆的术语以及委婉的句式来进行包裹。而中国在这一次的时候, 突然采用了直白的、甚至还带有一些讽刺味道的说法, 自然而然地就被他们看作是“出格”的行为了。

但站在中国的角度来看，这种表达并非无的放矢。

台岛问题属于那不可触碰的红线范畴, 此情况已被无数次着重强调过。可是呢, 当那一回又一回的警告始终遭到漠视, 这样的话, 那就表明意味着得去更换另外方式来进行言语表达了。

这样一种直白表述的背后, 实际上是要让对方不要再自我宽慰, 你们每一回讲“台岛问题国际关注”, 中国每一次全都听得明明白白, 然而这并不意味着就会作出让步。

中方此次并未主动进行挑衅行为, 而是在清晰地划定界限, 声称哪样才堪称真正意义上的误判, 即西方媒体要是仅仅将目光聚焦于表达方式之层面, 却不去深入理解表达内容之实质的情况。

那引发中方反应源头的导火索, 是高市早苗的发言, 不管其语言是否冲, 关键得看红线有没有被踩到。

更关键的是, 这样的一种表达方式, 还传递出了一个全新的信号, 那就是中方不会再度运用模糊不清的语言去传达自身立场, 反而要达成让每一个人都能够听得明白、听得真切的效果。

曾经或许是“话语表述得委婉曲折, 后续结果自行承担”, 眼下却是“言语阐述得清晰明了, 后续后果由你承担”。这并非外交风格所发生的转变, 而是针对外部挑战作出的清晰回应。

中方的态度：给过机会，不再重复

追溯这次事件的时间脉络, 实际上清晰可见: 在APEC会议举行以前, 中方借助多种方式传达, 流露了对高市早苗言行的不满之情。

于外交层面, 也曾提及过严正交涉, 原本是能够在会议期间达成某种程度缓和的, 然而, 高市并未就此收手, 反倒在公开场合持续释放挑衅信号。

这就不是“情绪问题”，而是“态度问题”。

在外交事宜上, 中国并非是那种不讲程序的, 而是在讲过之后, 要是对方根本不听, 那便没必要再讲第二次了。

这次中方语言风格出现改变, 这也恰恰是呈现出那种“忍无可忍”情形的独特表现形式了。它并非那种简简单单的只是愤怒的向外发泄, 而是针对连续发生的一系列挑衅行为所给出的系统性回应啊。

确切地讲, 直白地说, 这是在向每一个人宣告, 中国已然阐释清楚了, 后续要是还有人持续进行试探, 那么所产生的后果将不再是仅仅做出口头警告这般简单的情况了。

台海不是练兵场，更不是政治秀的舞台

从美国进行的军售行为开始, 到高市所做出的表态情况, 再到七国集团呈现出的“合唱”态势, 台海问题此刻已然不再是单纯的地区范畴内的问题了, 而是被人故意地加以推动从而演变成了全球战略层面的热点情况。

然于这些动作之后, 实则真正的赌注置于中国之上, 欲尝试对中国容忍度予以测试, 且判断中国反应之方式。

中国此次的反应, 表明了这样一件事情, 其底线并非模糊不清, 态度乃是坚定不移。并非是话语说得严厉了, 就意味着缺乏理性。恰恰处于相反这种状况的是, 直白的表述反倒是往往能够更加有效地避免误解判断。

此次事件再度表明, 中国不会任由花言巧语或者外交辞令牵引前行。于当下这般局势之中, 恰当的表达形式便是要使得对方能够听得明白、听得清楚、心里有底。

结语：台海红线清晰，误判代价自负

此次风波的关键要点, 并非是谁讲的话具备更高程度的文明属性, 反倒在于究竟是谁正在付诸行动去尝试转变当前的状况。

存在由美国主导的针对台湾的相关动作, 有日本政客发表的挑衅性言论, 还有七国集团做出的协调性表态, 所有这些都是依照一个目标来进行运作的, 这个目标即为: 对中国的核心利益发起挑战。

但中国的回应已经足够明确——立场不会动摇，红线也绝不能碰。

台海可不是那种能用来做试验的场地, 也绝不是可以在纸上随意进行博弈的棋盘。那些想要玩火的人, 得先审慎地思考一番, 自己究竟能不能承受被烧伤所带来的后果。

猜你喜欢