特朗普怒揭俄军底牌:一个蠢错,让闪击基辅变持久噩梦
- 时间:
- 浏览:155
- 来源:越西县融媒体中心
当地时间2026年6月18日, 美国总统特朗普接受了《Axios秀》记者马克·卡普托的专访, 在专访中公开披露了他所掌握的俄乌冲突爆发初期的内幕。特朗普直接表明, 这场冲突在第一天原本就理应以俄军的胜利告终, 然而因为当时俄军地面指挥官出现的一个极其可怕的错误, 致使闪击基辅的军事行动完全失败, 从而演变成了一场持久的战争。
接受访问期间, 特朗普没有直接予以回应, 针对更钦佩普京还是泽连斯基这具有挑衅特性的提问, 而是把话题转到对战争初期具体作战战役战术的回顾分析上。特朗普发表看法称, 冲突刚开始爆发之际, 俄军聚集起数百辆坦克所构成的重型装甲队伍, 朝着乌克兰首都基辅径直插去, 是顺着一条具备坚固特性的水泥公路行进的。
据特朗普所做的计算分析, 那时的俄军坦克如果于公路之上全力展开行驶, 其最高行驶速度每小时可达51英里, 换算过来也就是大约82公里, 按照这样的速度, 若行驶三到四个小时, 便能够达成彻底占领基辅这一结果, 而置于当时完全匮乏准备状态的乌克兰军队, 根本就无能组织起具备实效意义的抵抗。
可是, 在那个关键的时刻, 战局却出现了扭转的情况。特朗普在进行爆料的时候, 把矛头直接指向了当时负责指挥那次进攻行动的一位俄军高级将领, 并且还做出仿佛此人这会儿也许已经不在世间的暗示。特朗普声称, 那位指挥官在装甲纵队行进到一半路程的时候, 做出了把车主动驶离公路、转而开进农田的决定, 而这就是导致车队陷入泥潭的直接缘由。
这一决策出现失误, 直接致使俄军丧失了凭借闪电战来解决战斗的最佳时机, 特朗普着重指出, 只是由于这位将军作出决定, 不经过公路中间径直进城, 这才使得这本该在一天之内就结束的冲突, 一直拖延到现今。卫星图像那时候清晰地记录下了这一番景象, 庞大的坦克队伍在公路上停滞了好多天, 沦为暴露于公开视野之下的固定目标。
基辅大堵车的军事现实与战术困境
特朗普在采访里所提到的公路坦克长龙, 那正是2022年春季震惊全球的, 基辅北部40英里, 也就是大概64公里处俄军机械化部队大堵车。从军事专业角度来讲, 特朗普对这场战役的复盘, 虽带有强烈个人叙事风格, 然而多家西方媒体的军事分析以及专家指出, 其断言跟战场实际状况存在严重脱节。
在俄军入侵的初期阶段, 实际上是尽可能沿着公路以及高速公路向前推进的, 并且在多条路线上遭受到了重大损失, 在沿公路推进遭遇阻碍之后往往会出现坦克陷入泥潭的情况, 而并非是将领主动放弃道路转而进入农田,当时东欧平原特有的翻浆期致使大批重型装备没办法在公路以外的红土地质当中进行推进移动, 气象条件对于重型装甲部队是极度不利的。
特朗普所宣称的将军, 主动放弃公路进入农田, 这在战术逻辑上, 更倾向于一种结果倒推。实际情况是, 前锋车辆遭遇乌克兰守军的精确伏击, 桥梁被炸毁, 并且存在严重的后勤燃料与弹药补给脱节情况, 如此一来, 整条后勤生命线在狭窄的公路上发生严重瘫痪。
部分装甲车辆, 为规避拥堵, 或寻找绕行路线, 驶离公路, 竟陷入形同流沙的泥潭, 乌克兰军队迅速捕捉到这一致命失误, 在长达数天时间里, 这支庞大纵队动弹不得, 在乌军无人机、特种作战分队以及卫星情报联合绞杀下, 损失大量核心装备。
这场起初意在开展斩首行动的迅速突击, 最终于混乱的指挥协调状况以及恶劣的自然地理环境当中功亏一篑, 致使俄军在之后做出了从基辅周边进行战略撤退的决定。
标枪导弹功绩背后的政治算计
一边在剖析俄军战术出现的失误之时, 特朗普很快就把话题朝着自身在任期当中对乌克兰给予的军事援助方向引导, 凭借这个来彰显他外交以及军事决策所具备的预见性。他清晰地表明, 乌军之所以能够把那些被困住的俄军坦克, 达成成建制地予以消灭这样的结果, 其中最关键的原因在于, 他预先朝着乌克兰提供到了标枪反坦克导弹。
特朗普于专访之时, 极为生动地描绘了那时的战场图像, 他断定, 正是借助卫星定位以及引导, 乌克兰军队运用美国所援助的标枪反坦克导弹, 把那些深陷泥潭之中的俄罗斯坦克逐个予以摧毁。
特朗普持有这样的看法, 即此有着重大意义的战术胜利, 不光是将俄军的装甲优势给打破摧毁了, 更为关键十分要紧的是在精神层面极大程度地让乌克兰军队的士气发生了扭转, 向他们注入了能够持续进行抵抗的信心。
这一言论有着强烈的针对国内的政治精算方面的意图, 长久以来, 美国的民主党跟部分主流媒体老是不停地指责特朗普在对外政策这个方面亲俄, 并且对于北约盟友表现得很冷漠, 特朗普在这个时候非常高调地去复盘这段历史, 目的在于凭借展示自身对于乌克兰的具有实质性意义的武器援助, 强有力地回击政治对手的抹黑行为。
极具攻击性地, 他引用了美国政坛的一句名言来进行总结, 宣称特朗普给他们送去了标枪, 并且奥巴马给他们送去了毛毯。借由这种强烈的对比, 特朗普试图确立自身在国际安全事务方面, 务实、强硬且有着长远战略眼光的硬汉形象。
猜你喜欢