小屏手机刚火就凉？大屏狂卖，小屏党哭晕在厕所

小屏手机刚火没两年，估计又要歇菜了。

倘若你有留意今年新手机的发布会, 你会发觉去年闹得沸沸扬扬的小屏幕旗舰机型们, 今年好像都不太在厂商那里被重点说到了, 相反的是去年年末那一批新手机当中, 小米17 Pro Max凭借着超大屏幕闯出一番有众多阻力才能成功的道路, 开始售卖就极其火爆, 在线上人们忙着抢购, 在线下排起了队伍, 这样的情景, 以前好像只有在iPhone发布售卖的时候才能够看到。

（图源：小米）

另一边, vivo活动着, OPPO也活动着, REDMI同样活动着, iQOO未曾歇息, 联想也没停下, 它们全都在6.8英寸往上的那种直板大屏上较着劲, 依据不完全的统计来说, 仅仅是上半年发布的新机里, 就存在11台超大屏手机。当然, 这可不是在讲小屏手机紧接着就被市场放手不管了, 手感这方面, 便携这方面, 单手操作这些方面, 是真真切切有不少用户在意的, 可是大屏手机的畅销, 同样也正在重新塑造手机厂商们的世界观——原本不做小屏, 也能够卖得很好。

小屏手机，怎么突然熄火了？

说实话, 小屏旗舰的走红情形, 要从小米 13 开始进行计算。当年它能够得以出圈依靠的并非是极限参数, 其机身设计比较克制, 配置也较为均衡, 再加上拥有少见的良好手感, 日常使用能够让人感觉踏实, 这台手机就这样持续售卖了很长一段时期。

根据Counterpoint的数据显示, 在2023年第一季度全球400至599美元畅销机型的榜单之中, 小米13位列第三, 销量大约为110万台。小米本身发布的2022年全年业绩公告也曾提及, 截止到2023年2月28日, Xiaomi 13系列新品手机累计销量里有55%源自线下渠道。一部小屏手机能够卖出百万的销量业绩, 若是放在过去两三年的时间段之内, 那几乎是不太可能发生的事情。

（图源：小米）

且最为关键之处在于, 早年间小米始终存有“为发烧而生”这一形象, 主要用户大体都是发烧友, 然而小米 13 的线下销量极为可观, 占比超过半数, 这表明小米 13 的热度已然蔓延至普通消费者领域。

除了销量, 小米 13 的成功之处还在于它改变了消费者的印象, 不少人提及这一机型时, 首先想到的是诸如「实用」「便捷」「终于能入手小屏幕旗舰机了」这类基于亲身体验的评价, 鲜有人会率先考虑某个具体参数。之后推出的小米 14、小米 15, 还有这一代的小米 17, 口碑与销量均维持在良好水平。

正是因为小屏旗舰愈发受到消费者的认可, 自2024年起就吹起了小屏之风, vivo打造出了X200 Pro mini, OPPO推出了Find X8s, 以往大家认为小尺寸机身难以装入完整旗舰体验, 然而厂商却硬是将其做成了一种更为精致、更具高级感的选择。甚至vivo在S系列、OPPO在R系列这种面向线下的手机, 都开始试着走小屏路线。

（图源：vivo）

但有意思的情况出现了, 当众人都觉得小屏旗舰会照此持续竞争下去之时, 小米推出了小米 17 Pro Max, 并且又一次取得了很好的销售成绩。依据小米手机官微给出的数据, 小米17系列开启售卖后的5分钟, 就将2025年国产手机全价位段新机系列首销全天的销量以及销售额纪录给刷新了, 在这当中, 小米17 Pro Max这款单款机型, 又把当年国产手机全价位段首销全天的销量以及销售额纪录给打破了, 在该系列里, 其销量所占的比例超过了50%；随后卢伟冰又进行了透露, 小米17系列开售5天后销量突破了100万, 到11月初的时候突破了200万，Pro系列的销量大概是上一代的三倍。

而紧接下来在5月的时候推出了小米17Max, 它更像是小米17那种超大屏的版本, 其显示尺寸直接一下子达到了6.9英寸。1月到5月公开发布的主流直板新机里, 在这不只是小米的情况下, 其中6.8英寸及以上的大屏机型存在这样的情况, 机型数量至少就有9款, 这里面是包括新一代三星Galaxy S26 Ultra的, 包括新一代vivo X300 Ultra的, 包括新一代华为Pura 90的, 包括新一代华为Pura 90 Pro Max的, 包括新一代OPPO Find X9 Ultra的, 包括新一代REDMI K90 Max的, 包括新一代小米17 Max的, 包括新一代iQOO 15T的, 包括新一代联想拯救者Y70的。

（图源：小米）

讲起来, 当下厂商所谋划盘算的事儿, 并非单纯是在新品发布会上展示出一块尺寸更大的屏幕, 相较于此其更期望把“大”这个概念, 转化为若干能够让用户直接切实感受到的利好之处, 像是具备超大存储容量的电池, 散热方面有着不容易出现问题的表现, 观看影片以及进行游戏操作时能拥有更为舒适的体验等等。

小屏党上手超大屏手机，体验爽翻了

我身为一个完完全全彻彻底底的小屏党, 这些年来所使用过的机器, 先是那小米 12S, 而后是 iPhone 14 Pro, 直至当下每天都揣在兜里当作主力机用的 iPhone 16 Pro, 这般挑来选去基本上全都是小屏手机。其缘由实际上并没有那般繁杂, 仅仅是纯粹地喜爱那种能够在一只手中完全掌控的感觉罢了。

刚开始使用小米 17 Max, 首先感受到的就是不适应。最直观的不适应源自宽度, 其宽度是 77.6mm, 而我手中的 iPhone 16 Pro 宽度仅为 71.5mm, 这相差的 6mm 多看似不明显, 然而握在手里却截然不同, 屏幕左边缘位置, 我仅凭单手基本触碰不到, 每次都得挪动一下双手手位, 或者索性使用另一只手去触碰。其重量方面, 倒并非如我所预想那般夸张, 整个机器拿在手上, 并不会给人一种坠手之感, 然而, 当你将其尺寸摊开, 握持的姿势就显得不太踏实, 其重心仿佛总是要往外飘, 老是会有一种“握不全”的心虚之情, 总是担心哪一下没拿稳, 它就会从手中滑落出去。对于小屏党人员来说, 这样一来所产生的那种不安全感, 是需要花费一些时间去适应的。

（图源：雷科技摄制）

但话说回来，别扭归别扭，真往下用，几乎就全是好的一面了。

那块大屏的沉浸感，最先把我给拿下了。刷哔哩哔哩看视频之际, 这种爽是能够肉眼瞧得见的, 画面差不多将整只手都铺满了, 眼睛一旦沉进去就不太愿意出来了。刷小红书亦是如此, 以前在小屏上看那些拼图小图时, 总得用双指放大才可看清细节, 到了17 Max这儿, 很多时候盯着小图就足够了, 这点对于每天要刷大量图文的人而言, 是实实在在的减负。

（图源：雷科技摄制）

续航这块简直是夸张到了极点, 简直就是那种几乎可以说是降维打击级别的。17 Max 塞进了 8000mAh 的电池, 而我手里的那台 iPhone 16 Pro 大概是 3582mAh, 仅仅单看这两个数字, 就相差出了 4418mAh 这么多 , 这多出来的这一大截, 竟然比 iPhone 一整块电池的容量还要多。虽说我平常也就是刷刷短视频、打两把游戏, 这些场景也算不上是特别耗电的那种, 但 8000mAh 的电池实实在在地摆在那里, 用上一整天回到家之后, 电量居然还有个 40% 多, 这电量是足够用的了。当是我之前所用的 iPhone 时, 需要掐着电量来度日, 到了下午便开始在满屋子找寻充电器 , 17 Max 基本上能够从早晨一直撑持到晚, 还会剩余一部分电量, 那种「一整天都无需惦记电量」的踏实感觉, 小屏手机确实是无法给予的。

然而随着使用时长的增加, 我愈发察觉到一件事情, 大屏幕实际上将UI设计的难度提升了一个层次。安卓系统由于具备侧边返回的手势操作, 在绝大多数的使用场景当中, 操作起来还算比较舒适, 而真正需要花费时间去适应的部分在于, 点击屏幕上方边缘的诸多内容时, 我的手指总得向上方挪移较长的时间。相机的情况则又是另外一种模样, 它将大部分的交互功能都集中在位于屏幕偏下的位置, 虽说通过滑屏操作能够触及相关功能区域, 然而对于像我这般手掌尺寸较小的用户而言, 手持如此尺寸较大的设备去进行取景操作时, 内心总会担忧稍有疏忽便致使设备掉落损坏。这同样能够表明, 大屏所带来的体验究竟是否良好, 最终还是要看厂商是不是将那些手型较小用户的相关细节考虑周全并予以照料。

（图源：雷科技摄制）

倘若有人询问对下一台手机屏幕尺寸的取舍, 是向更小屏幕靠拢, 还是追逐更大屏幕, 我大概会坚决选择超大屏幕或者小屏幕旗舰机型, 我感觉我会去寻觅一个折中的尺寸点, 好比6.5英寸左右, 跟iPhone Air的尺寸大致相仿, 既不会像17 Max那般宽到难以触碰边缘, 又能够留存一部分大屏幕所带来的沉浸感与续航优势。这种体验, 或许才是像我这样的小屏党甘愿更换为大屏手机的真正缘由。

大屏手机，需要重新制造记忆点

这两年, 小屏旗舰给市场好好地上了一课, 让不少人再度意识到, 手机终究是每天被揣在兜里、握在手里、于上下班途中不断折腾的贴身物品, 虽说大屏所带来的续航以及沉浸感, 用户能够理解, 而且大机身更易于堆砌出强大配置, 用户也认可。然而这并不意味着他们就会自然而然地原谅一部又宽又重、单手无法操作、躺在床上刷一会儿手腕便会发酸的手机。

所以, 今年的大屏竞争之中, 明面上比拼的是屏幕尺寸, 以及电池容量, 然而, 真正对消费者选择产生影响的, 却是重量如何去控制, 还有系统是否针对场景进行了优化。谁能够将大屏做得不那么“大”, 谁便更有机会享受到这波回潮的红利, 因为用户并非未曾用过大型手机, 并且也清楚大屏所能带来的东西, 他们真正想要了解的, 只不过是厂商有没有把大屏的爽留存下来的本事。

另外来讲, 小屏幕手机能够吸引到某些群体, 原因在于身体感受的舒适度, 而大屏幕手机想要把失去的优势赢回来, 凭借的是视觉效果以及长续航表现所带来的体验。

从宏观角度去审视, 小屏幕手机与大屏幕手机压根算不上是那种相互对立的关系。小屏幕的旗舰机型并没有因为大屏幕手机的回归就走向衰败, 大屏幕的旗舰型号同样谈不上是对小屏幕手机发展路线的负面否定, 它们两者更像是在手机行业之中朝着两个不同方向同时去寻找一种确定性, 其中一个方向是用户对于手机具备轻便特性、设计克制以及能够贴身携带操作的需求, 另外一个方向是用户对于手机在续航能力、影音娱乐体验、游戏运行效果、影像拍摄质量、人工智能应用这些场景方面的要求。前面那种用户需求情形证明手机并非一定要始终朝着变大的趋势发展, 后面那种用户需求情况证明手机在承担起更多功能任务之后, 实际上确实是需要更大的物理空间来予以支持。

（图源：小米）

然而说实话, 大屏手机跟小屏手机自身就是去回应不一样问题的, 制作小屏手机需要去留意怎样在小尺寸当中塞进足够强劲的SoC, 还要管理好电池容量、发热方面的问题, 以及最为关键的影像部分, 不能太差劲；大屏手机则更加需要关注视觉效果、超长续航能力。但归根结底都是体验方面的问题, 毕竟用户最终不会为了6.3英寸或者6.9英寸这个数字而掏钱, 他们掏腰包所购买的, 肯定依旧是最终所获取的使用感受。

（图源：OPPO）

倘若这些体验最终切实能够稳住用户, 那么不管是大屏手机, 还是小屏手机, 均能够拥有固定的受众, 无需让消费者进行二选一。归根结底, 今年的这一波大屏回潮算得上是一次方法方面的进化, 厂商相当于在小屏旗舰之外, 又探寻到了一条制造产品记忆点的途径, 然而当前所塑造的记忆能不能延续下去, 还要看今年秋季厂商们会施展哪些新的手段, 以及消费者是否会为这些手段而买单。

猜你喜欢